小编将就“为什么京广线比京沪线厉害”这个问题展开讨论。京广线与京沪线是我国最重要的两条经济走线，两者都具有重要的地位和作用。但是，根据相关数据分析，可以发现一些不同之处。接下来文章将从以下几个方面进行具体介绍。
1. 沿线地区经济发展水平和基础设施建设
沿京广线地区相对较少的经济发展水平和基础设施建设是其不如京沪线的一个重要原因。京沪线沿途的地区包括中国的经济中心和发达地区，这些地区拥有完善的交通、商业和旅游设施，而京广线沿途地区经济相对薄弱，基础设施建设相对较少。
2. 人员交流强度差异
京沪线沿途除了上海，与广东和浙江等经济发达地区相连，人员交流强度较大。而京广线沿途除了北京，与湖北、湖南等地区相连，人员交流强度相对较小。由此推测，京沪线沿途与北京的人员交流强度比京广线沿途大的多。
3. 高铁起始和终点城市
京广线和京沪线的起始都是首都北京，终点分别是珠江三角洲和长江三角洲，这两个地区分别是中国经济最繁荣、最活跃的地区。这两条高铁在连接经济中心和发达地区方面起到了重要的作用。
4. 线路长度对区域经济整合的影响
由于京沪线线路较短，沿途省市之间的联系不够紧密，对于区域经济的整合和发展有较大的影响。而京广线线路相对较长，沿线城市的发展更加紧密和有序，区域经济发展呈现出更好的趋势。
综合对比分析，京广线和京沪线在城市的发展方面各有千秋。京广线上的城市相对较少，但各城市之间的联系更加紧密，区域经济发展也较为均衡。而京沪线上的城市较多，人员交流强度更大，经济发展也更加集中。在整个铁路网的地理格局中，京广线和陇海-兰新线构成了重要的纵向主干，对于我国的经济发展具有重要的意义。
京广线和京沪线在各自的方面都具有重要的作用和地位。京广线沿途经济发展相对较弱，基础设施建设相对不足，但区域经济整合和发展趋势较好。而京沪线沿途经济发展较为发达，基础设施建设齐全，与北京的人员交流密切。两者在连接经济中心和发达地区方面都发挥着重要的作用。京广线和京沪线都是我国经济的重要支撑，并且在未来的发展中将继续发挥重要的作用。