股权分置的危害有哪些?
股权分置是指公司股份的所有权和控制权分属于不同的投资者或者在不同法律实体下的情况。在中国,股权分置制度在1999年开始实施,旨在促进国有企业的改革。然而,股权分置的存在却带来了一系列的危害。
1. 弊端一:小股东搭便车
股权分置制度使得公司股份的所有权和控制权分离,小股东往往没有足够的机会参与公司决策和经营管理,容易导致他们对公司的工作动力减弱,甚至发生搭便车现象。
2. 弊端二:道德风险
股权分置制度导致股份的成本存在巨大差异,造成了二类股东之间的严重不公平。这种不公平会诱发道德风险,大股东可能会利用其控制权进行违规经营、资产侵吞等行为,损害小股东和中小投资者的利益。
3. 弊端三:股权流动性分裂
现行制度下,我国股票分为流通股和非流通股,其中非流通股包括国家股、国有法人股等,在交易和流通上存在严格限制。这种股权流动性分裂使得股权利益失衡,小股东的权益难以保障,大股东也往往不关心股价的涨跌,不利于中小投资者的利益维护。
4. 弊端四:诉讼时效问题
在股权分置制度下,一些小股东被剥夺了股权的实质性权益,当他们察觉到自己的权益受到损害时,由于诉讼时效的问题可能无法获得法律保护。根据相关法律规定,股东的权利受到损害后超过二十年,人民法院将不予保护。
5. 弊端五:分红派息的不公平
在股权分置的情况下,分红派息本应是对股东投资的一种回报,但分红派息却变成了极不公平的事情。比如一些大股东可以通过股权结构调整等手段,将分红派息大部分流向自己,而小股东往往只能得到很少甚至没有分红。
6. 股权分置改革的好处
对于股权分置制度存在的问题,缩股是一种改革措施。缩股可以降低股份总数,提高每股收益等指标,从而提高股权的价值,并且可以减少股权的流通量,降低市场波动性。
7. 股权分置的危害概述
股权分置制度导致股东利益失衡、道德风险、公司治理混乱等问题。对于中国股市的健康发展来说,股权分置问题必须得到解决。只有通过改革措施,如缩股等手段,才能朝着更加公平、公正、透明的市场环境迈进。
股权分置制度的存在给中国股市带来了一系列的危害。这些危害包括小股东搭便车、道德风险、股权流动性分裂、诉讼时效问题、分红派息的不公平等。为了解决这些问题,缩股等改革措施可以降低股份总数,提高每股收益,并且减少股权流通量,降低市场波动性。只有通过改革,中国股市才能朝着更加健康、公平、公正的方向发展。