美国允许零元购，主要是由于以下几个原因：
1. 员工和公司安全：大部分商店的政策都不允许店员直接阻止任何零元购行为。这样做是为了保护员工的安全，避免他们受伤或卷入争执，并减少对商店的损失。一旦有店员或小偷受伤，商店可能会面临赔偿和法律诉讼的风险。
2. 轻罪降级：在美国的法律体系中，有一种原则是认罪协议。如果犯罪嫌疑人在开庭之前承认罪行，他们可以获得轻于原定刑罚的减刑。对于零元购来说，本来算是一种轻罪，如果签署认罪协议，可能会被降为违章，只需支付罚款即可。
3. 社会正义观念：参与零元购的劫匪并不认为自己在犯罪，反而认为“穷人吃富人”是一种社会正义的表达方式。他们认为这样能够对社会的不平等现象进行抗议和反击。
4. 法律差异：美国各州的法律互不通用。在抢劫和打砸店铺的情况下，无法给这些犯罪者明确的量刑。为了解决这个问题，美国政府采取一种通用的办法，对于情节较轻的罪犯只需要签署认罪书并缴纳罚款就可以释放。
5. 经济因素：一些人认为允许零元购可以避免通货膨胀进一步升级。在疫情期间，美国印制了大量的货币，导致通货膨胀加剧。相比之下，放开零元购可以减少一部分社会矛盾和紧张气氛，平息民愤，并减轻经济压力。
6. 对抗资本主义：零元购的盛行也暴露出美国法治的薄弱。与美国在外对抗的形象相反，美国警察在国内的执法却相对消极，负面新闻不断，难以保证民众的安全。这也导致一些人支持零元购，视其为对资本主义的反抗行为。
7. 薪酬问题：如果允许零元购，雇主可以要求员工阻止这一行为，但这会让员工冒着生命危险去保护雇主的财产。此外，阻止零元购成为员工的职责可能会引发劳资纠纷和工资争议。
8. 社会问题：不了解零元购的人们往往对此存在误解。统计数据显示，在美国，杂货店经常被盗窃的物品主要是各种肉类、化妆品和酒精等高价值商品。这些商品成为劫匪和小偷的目标，影响了商家的利润和顾客的购物体验。
美国允许零元购是基于多种原因的综合考量。虽然存在一些争议和负面影响，但这种政策背后涉及到员工安全、法律体系、经济、社会正义观念等多个方面的问题。