启牛商学院是一个提供理财培训的机构，被部分用户指控存在欺骗行为。一些用户声称他们被诱导交费后发现课程内容与宣传存在差距，而且部分课程质量较差。相比之下，免费的直播课质量更好，因此有用户怀疑启牛商学院使用免费课程吸引用户交费，并将付费用户引导购买更高级的课程。此外，一些用户还指责启牛商学院在广告中使用了明星代言，进一步引发了关于该机构的质疑。
1. 价值与付费课程的差距
用户反映启牛商学院的进阶课程与免费直播课程存在明显差别，内容质量不高，而且与宣传时的介绍相去甚远。这让用户感到被欺骗，因为他们原本期望通过付费课程获得更高级的知识和技能，但事实证明付费课程的质量并不如免费直播课。
2. 欺骗性宣传与消费者权益
一些用户指责启牛商学院的副院长梁永甫在小白营直播课中进行虚假宣传，诱导消费，侵害了用户的权益。虚假宣传给用户带来了不必要的经济损失，并且降低了用户对理财培训机构的信任。这种欺骗性宣传需要得到制止和谴责。
3. 明星代言的问题
启牛商学院曾使用明星代言吸引用户，但陆毅已退出广告。这引发了用户对明星代言的质疑，认为明星是被套路利用，进一步削弱了用户对启牛商学院的信任。范明可能仍在为启牛学堂打广告，但明星代言并不能成为判断一个机构是否靠谱的标准。
4. 用户被骗的真实案例
一位用户分享了自己被启牛骗取的经历，他看到启牛理财的广告后添加了老师的微信，沟通过程中被建议交费，并最终被骗走98万元。这个案例使人们警惕启牛商学院可能存在的欺骗行为，并表明用户在向任何机构交费之前应谨慎核实信息。
以上信息显示，启牛商学院的课程质量与宣传存在差距，部分用户表示受骗。因此，在选择理财培训机构时，用户应当审慎考量并核实机构的信誉和口碑。此外，用户在交费前应充分了解课程内容、机构口碑，并保持警觉以防被欺骗。在质疑和举报机构欺诈行为时，用户可以联系当地公安机关以寻求解决方案。最重要的是，学习理财不仅仅是通过一次课程，而是一个长期的过程，需要不断学习和实践。