什么名字好?如何取名?

什么是好名字？我想，有用的，才是好名字。 有些人认为名字只是符号，交流用而已，那么索性每人用纯数字编号就好（其实数字也并非纯粹无指向）。 所有中外文字之始，均依附着或会意、或象形、或音同等指向，汉字尤甚。对人有潜移默化的影响。 古人姓、名、字可以分开，姓有传承而定，名中有辈份排行禁忌等约束，也有起名者的期望寓意，字则多为成人后，独立思考的自我意愿。 古人起名是慎重的，已经部分尊重被起名者。除了约束外，是找专门命理师的，判断依据为出生时间，所蕴含着的个体特征，来指导匹配的期望寓意，当然还受彼时价值观的影响。 想来苏轼先生成人后，还能给自己另外起个“东坡”的字，是多么快乐的事。 而现代，有姓有名无字，只承载着起名者（多为父母长辈）的三观好恶。没有办法考虑，如何匹配被起名者的特点，也没办法表达成熟的自我意愿。 疏理这些古今关于起名的线索后，我是赞同成人后，根据自身特点的成熟愿景来改名。只是，麻烦了些，晚了些，甚至已经有不良影响。 试想一下，如果一个婉柔特质的女孩，非要唤作“若男“；一个惹事生非的男生，还要叫作“天一”。错误的被人明示或自我暗示，想来她（他）的心性，常常是煎熬和割裂的，特别在成型期。这样对谁有用呢？ 怎样起个好名呢？ 我想，首先是会意匹配，是文字的内涵。 以前起名，常常源自命理分析，根据命局显示的个体特征，来指导起名的方向。如个体特征过于强悍，一生起伏又大，则求一个简单平凡的来舒缓；个体特征欠思量，易冲动犯错，则求一个多静忖常自律的指向。 邓公原名先圣，父母起的，后私孰先生认为过大不尊，改为先贤、希贤，后又在武汉为工作方便，改为小平。回顾邓公一生，几经沉浮，小平之名举重若轻，相得益彰。 现在家长若给孩子起名，通常会觉得希贤雅致好听，小平稀松无味，这当然是局限于自身的好恶，而非受者匹配的需要。 以前常见的建国、国庆、卫国、卫兵....现在看来时代背景过重，令人发笑。仔细想想，而今的淑雅、静涵、博文、致远...若干年后，也可能会觉得俗不可奈，再成为笑谈。 可见，会意匹配的指向是首要，不局限于某一时代价值观。这当然需要长辈的心胸，需要“爱人所爱”。 其次，是象形音同匹配，这个文字的外表影响。 汉字是有外表的，三点水的字，你会联想到水滴、溪流、江河、湖海...音同的字你会联想到各类声音，联系到与之相关的场景。古以五行来细分，每个人五行有喜忌，用那些，不用那些，也是有原则的。 如有些人体质畏热耐寒，却用炎热的字；有些人畏寒喜热，用的尽是冰冷的字；有些人僵化固执，直观上流动释放的字更合适；有些人没心没肺率真才好，用的字却书写复杂而少见，尽管字意本身简单。 这以上两点是起名的基础，是核心，你若考虑到，那肯定已经及格了。 你可以想想，马云、刘强东这两个名字：一个天马行空，一个用强好胜，对性格的塑造影响。同样是在变幻的戊戍年，遇事的判断与选择不同的很。反过来，马云遇上暖昧之局，刘强东遇上以退为守之局，两人如何处置你甚至是可预见的。这两个名字高下立判。 起名还有一些要素。比如文化内涵，字体结构平衡，书写顺序，兼顾长辈希望，是否便于上口和传播。这些当然都是加分的，可取的。 以前还重视三才五格、笔画数、排行、辈份等，这些都是基于前两点的固化延伸。因为字体、繁简、书写顺序的变异，还有社会发展，时势演进，以及语言传播途径变化，越来越显牵强附会。 任何理论固化成技巧，反过来忘了理论本身，容易碎片化，从而断章取义，舍本求末不可取。