1、（2）相同的是都用了昔盛今衰的对比手法。不同的是第一首以前三句的篇幅着重写“昔盛”，而最后一句写“今衰”来否定之，从而形成对比，转出新意；第二首则着重写今日之荒凉，以暗示、反衬昔日之繁华，从而见出昔盛今衰之感。
2、李白的《苏台览古》运用了对照和对比的表现手法。
3、艺术手法:
4、这两首诗都是怀古之作，对人事变化、盛衰无常的感慨，对功名富贵的否定。
5、旧苑荒台杨柳新，
6、采用了对比反衬手法,把历史上得意君王的一场春梦，与现实显示出这一梦境的残破景象，以“只今惟有”反跌一笔，振起全篇。由历史典故发轫，由昔向今延伸，侧重状昔日的繁华，引渡到现实情景，勾勒出一幅动态画。
7、《苏台览古》
8、《越中览古》着重渲染越宫昔日的繁华，结句聚焦在今日荒凉的遗址，以强烈的反差抒写了姑苏台今日的荒凉；《苏台览古》着重描绘姑苏台今日的荒凉，以今古常新的自然景物衬托人事的变幻无常，抒写了诗人内心的感受。
9、通过对比的手法。以两种不同的事物，写出古今盛衰之感。
10、李白《苏台览古》
11、着重在明写昔日之繁华，以四分之三的篇幅竭力渲染，而以结句写今日之荒凉抹杀之，转出主意。
12、这首诗开始描写吴苑残破，苏台荒废，而人事变化，兴废无常，自在其中，后面描写杨柳春来发新芽，柳叶青青，年年如此，岁岁常新，以“新”与“旧”不变，不变的景物变化的人事，做鲜明的对照，更加深了不同事物的对比，写出古今之中，以两种不同事物来对比。写出古今盛衰之感，用意深切，精练自然。紧接着描写当前景色，而昔日的帝王宫殿。美女笙歌，都已经过去，化为乌有。后面两句重点是讲，只有悬挂在西边流来的大江上的明月，是亘古不变的，只有明月才照吴宫的繁华，看见过象夫差、西施这样的人物，才可以做见证历史的人罢了。
13、诗人的感慨：
14、着重写今日之荒凉，以暗示昔日之繁华，以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事，见出今昔盛衰之感
15、《越中览古》这首诗前三句极写昔日之盛，末以一句轻轻勾煞，形成今昔强烈对比。以古今盛衰作强烈对比，吊古伤今，叹繁华之易尽，盛世之难留。《苏台览古》的立意跟上一首略同，只是写法有别。越中览古》第四句是：“只今惟有鹧鸪飞”，这是出自于唐朝李白所著的《越中览古》。
16、菱歌清唱不胜春。
17、《越中览古》
18、只今惟有西江月，
19、曾照吴王宫里人。
20、答：（1）这两首诗都将昔日的繁华和今日的衰败加以对比，抒发了诗人对人事变化、盛衰无常的感慨，对功名富贵的否定。
21、对比，宫女如花满春殿，如今只有鹧鸪飞。