1、丛林法则，弱肉强食。在哪时代都适应。
2、强者改变环境中的适者<-------->适者改变自己（变强）
3、但是它们有悖论在里面。强者不应该给适者适应的机会，适者不应该失去适应的机会。
4、但这里似乎又存在一个问题，【强者】尝试改变【适者】的生存状态时（比如屠杀），适者是没有改变机会的。适者因此需要在强者行动之前变强，但这样一来，根本就不存在适者了。
5、反义词:
6、弱肉强食主谓式；作谓语、宾语、定语；含贬义。
7、自然界中的资源有限，只有强者才能获得最多。角逐天下，强者为尊。在社会丛林中，只有竞争做强者，才能任意发挥，才不至于被人践踏。
8、窃以为一般而言是适者生存，刚者易折，强者除非可以压倒规则不然就会被规则毁灭，在这种情况下，适应规则就是生存之道。
9、偶然和必然（强者生存是偶然，不是必然）
10、弱者不适，指生物在生存竞争中适应力强的保存下来，适应力差的将被淘汰。
11、元胡天游《闻李帅逐寇复州治》：“惜哉士卒多苦暴，弱肉强食鸱鸮同。”
12、近义词:
13、用一段历史来说吧，美国当初研制原子弹，美国应该严格保密，直到有随时摧毁任意对手（全世界任何国家）时再公开。但苏联作为适者（这里强制定义一下关系）提前安插了间谍，窃取了技术，让自己也变强了。
14、阐述一个道理强者战胜对手获得发展机会。
15、和平共处
16、以强凌弱、仗势欺人
17、但这里似乎又存在一个问题，遇到外敌入侵（比如屠杀)【强者】改变【适者】的生存状态时，适者是没有选择余地和改变生存机会的。适者因此需要在强者行动之前逃避，否则就死路一条，但这样一来，根本就不存在适者了。强者掌控世界，适者适应世界，两者都是存在的，强者带领适者共同生存。
18、世界是適者生存，這是萬古不變的規律，是千萬年自然進化選擇的結果。只有適應客觀環境的物種才能生存下來，繁衍生息代代永傳。強者也不一定能在世界上長久存在，恐龍就是一個例子。恐龍在地球的演化史上統治世界幾億年，十分強大，是當之無愧的巨無霸，可是卻被歷史淘汰了，慢慢的被大腦發達的哺乳類所取代，尤其是靈長類。現在是人類統治世界的時代，並且人類已經佔據了絕對優勢，沒有任何一個物種能取代人類佔據統治地位。人類可以思考，不斷的改造主觀言行以適應千變萬化的客觀環境
19、下一句：弱肉强食。
20、所以，简单的逻辑关系来看，它们都一样。
21、弱肉强食原指动物中弱者的肉是强者的食物。比喻弱者被强者欺压、吞并。
22、强者改变环境中的适者<-------->适者改变自己。
23、物质决定意识
24、在这样“弱肉强食”的情况下，“生活”是终于不易保全的。（邹韬奋《抗战以来“诸葛亮”和“阿斗”》）
25、适者改变自己以求生存。
26、最后吧，适者就是强者，强者也是适者。鸡生蛋，蛋生鸡。也是矛与盾的关系。
27、不一定强大或者好强的人可以生存下来，而是适合周围环境或者适合社会的人才可以生存下来。
28、适者生存只适合于理性的规则，如果片面的以存在的就是合理的解释肯定是错误的，也是对历史上逝去的优秀的人的不敬。投机可以使一个人一下子变得发达，也可以投入监狱。战争中有可能因为战功授奖，也可能死于非命。什么是适者，什么是不适者，不是因为强不强，而是因为合乎不合乎道理。
29、但如果强大到可以无视规则甚至创造新的规则，那么就没必要去适应什么了。
30、强者改变环境以求生存，
31、万物竞争，上天选择。
32、主动与被动的关系。都是生存之道，但这是基于孤立环境考虑的，尝试把强者(包含适应生存的本能和改变生态环境的能力)与适者放在同一个资源稀缺系统环境中。可以得到一个循环逻辑：
33、物竞天择，强者生存，弱者就会被淘汰。
34、自然界中存在丛林法则是必然的。因为，整个自然界的生存资源在总数上是有限的，为了生存和繁衍后代，自然就会出现有我没你、有你没我的竞争，实力不够的生物只好被淘汰，成为生物链上上一级生物口中餐。俗话“大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，虾米吃淤泥”就是对这一现象最通俗的描述。
35、强者改变环境以求生存，适者改变自己以求生存。主动与被动的关系。都是生存之道，但这是基于孤立环境考虑的，尝试把强者与适者放在同一个资源稀缺系统环境中。可以得到一个循环逻辑：
36、矛盾的统一性大概就这些吧···学得太久了，都忘了···希望能帮助你