诸葛亮借东风是不是真的
1、赤壁之战时诸葛亮借东风的传说是真实的。
2、的确有可能借东风烧赤壁是讹传，在无风的状态下，利用一些地形因素也能放火烧曹军。
3、在这样的故事里我们再一次领略了诸葛亮的神通广大，可是这样的传奇故事在真实的历史中并没有记载，再加上所谓的设坛祭风带有浓厚的玄学色彩，不禁让人们怀疑这个故事的真实性。
4、不是的诸葛亮借东风的故事只不是罗贯中编出来的罗贯中是小说家为了让三国演义更有趣味性所以其实里面很多事情都是编的当然借东风这个典故是有的但原型是孙权还有主导赤壁胜利的也不是诸葛亮而是周渝诸葛亮只是在外交上促成了孙刘的联合诸葛亮可以说是个伟大的政治家但说到打仗他不行
5、根据搜索结果可以得出结论，诸葛亮借东风是假的1。《三国演义》中的诸葛亮借东风是虚构的，正史上诸葛亮并没有参与赤壁之战，也没有呼风唤雨之能。赤壁之战的作战指挥者是周瑜，他长期在水上操军，对什么时候起东风非常熟悉。孔明借东风的典故出自于《三国演义》，书中描述诸葛亮借来东风，但实际上孔明根本没有参与赤壁之战
6、孙刘两家设计火烧曹兵，诸葛亮借了东风，那么在真实的战争中，到底有没有这件事情呢?可是当时正是隆冬季节，成天北风呼啸，寒风怒吼，不可能有东南风。诸葛亮便自告奋勇登上南屏山设坛祭风，终于从老天爷那里借来了三天三夜的东南风，帮助周瑜大破曹操80万水军，从而奠定了三国鼎立的基础。
7、虽然这个故事的真实性难以考证，但它已经成为了中国文化中一个广为流传的传说，被广泛地认为是赤壁之战中最具代表性的故事之一。
8、诸葛亮借东风，实际上是运用天文知识，精准算至什么时间会有东风，周瑜在东风起后对曹操战船实施火攻，而诸葛亮深知周瑜必加害自己，以设坛借东风之名巧设金蝉脱壳之计，在东风起来后，诸葛亮偷偷离去，到江边乘上早准备好的赵云快船，从容脱离虎口。
9、《三国演义》中赤壁之战的描写，诸葛亮和关云长、张翼德一同商量对策，最终决定使用“借东风”的计策。故事描述，诸葛亮在火攻攻楼之前，向关云长建议借助夜晚的风向，让火势逆转，从而烧毁曹操的船。
10、他精通天文地理知识，可以根据当时的一些自然现象来判断气候的反常。
11、诸葛亮借东风纯属子虚乌有，或者根本就没有这回事。长江中下游冬季十一月刮东南风，是十分罕见的，不排除东吴有懂天文气象的高人。
12、"借"东风的真相其实是：
13、诸葛亮借东风不是真的。周瑜打黄盖演出苦肉计，孔明登台借东风，一把大火将80万曹军化为了灰烬，孙刘联军也借此获得了赤壁之战的胜利，赢下了这场在历史中有名的以少胜多的战役，借东风也就成为了三国演义之中一个著名的故事。
14、曹魏老早就把他们的说过，人灭掉了，你们大家看是不是这样的其实《三国演义》里面讲明了一切，欢迎大家去看《三国演义》
15、诸葛亮是个奇才，同时也时个气象专家，各方面这方面的军事能力都是很强的。正因为这样才有的三个顶点，要不然的话，动物们。
16、一个小高压在赤壁以西形成，并逐渐向东移。当此反气旋经过赤壁地区时，赤壁地区受其影响，晚上大雾，白天晴好。当此反气旋移动到赤壁地区以东时，赤壁地区在其作用下，盛行东南风。东风也就"借"来了。至于孔明能预料到东南风也有以下几种可能。
17、由于罗贯中在写作《三国演义》的时候凭空添加了一些原本在三国时期不存在的情节，使得后人认为借东风一事也是子虚乌有。
18、长期生活在长江下游流域的东吴人会研究总结当地气象气候，而长期生活在北方的曹操和谋士们并不熟悉长江流域气候特点。所以东吴借东南风是向老天借的，不是向诸葛亮借的。
19、不过，对于这个问题史学界一直都有着争论。作为普通人，我们宁愿相信罗贯中所说的这一切只是诸葛亮的神乎其技吧！
20、可能是东南风已经开始刮，孔喻二人随机应变做出的军事决策并不是做好准备"等"东风。
21、诸葛亮本来会观天象，据记载他走访了大量老渔翁，又逢甲子年是大轮回初始打春第一天，必有东南风起回春气象。